擠壓生產(chǎn)線質(zhì)量鑒定

擠壓生產(chǎn)線主要包括真空上料系統(tǒng)、混合機、容積式雙螺桿定量喂料器、液體喂料器、雙螺桿擠壓機系統(tǒng)、氣力輸送系統(tǒng)、流化床干燥機、振動布料器、壓片機、碾壓系統(tǒng)氣力輸送、烤爐、垂直提升機、噴涂干燥、糖漿物料喂料器、冷卻機等設(shè)備組成。
擠壓生產(chǎn)線主要應(yīng)用于糧食類原料的精深加工，可以生產(chǎn)早餐谷物、擠壓膨化休閑食品、組織化大豆蛋白、再造米營養(yǎng)米及擠壓膨化型嬰兒營養(yǎng)米粉、預(yù)糊化淀粉、寵物飼料、水產(chǎn)飼料等產(chǎn)品。
 中科檢測可提供擠壓生產(chǎn)線質(zhì)量鑒定服務(wù)。

買賣雙方于2021年簽訂了擠壓生產(chǎn)線生產(chǎn)與安裝合同。該生產(chǎn)線包括三臺半自動多支長棒熱剪爐、一臺全自動多支長棒熱剪爐、兩臺鋁材時效爐、一臺自動中斷鋸等設(shè)備。設(shè)備交付后，買方在使用過程中發(fā)現(xiàn)了多種問題，如：
1、熱剪爐故障著火，造成廠房頂部大面積燃燒；
2、熱剪爐能耗過高，超出了合同約定的能耗要求；
3、自動中斷鋸與生產(chǎn)線擠出速度不匹配，導(dǎo)致生產(chǎn)效率低下；
4、鋁材時效控制系統(tǒng)沒有超溫保護報警功能，導(dǎo)致鋁材過溫報廢。
買方認為這些問題是由于賣方提供的設(shè)備存在質(zhì)量缺陷所致，要求賣方履行保修期內(nèi)的維修服務(wù)義務(wù)。但賣方卻推諉不履行，認為這些問題是由于買方使用不當或改造不當所造成的。經(jīng)多次與賣方協(xié)商無果后，買方遂起訴至法院，提起質(zhì)量鑒定申請。

法院委托我司對擠壓生產(chǎn)線設(shè)備進行質(zhì)量鑒定。我司經(jīng)與法院經(jīng)辦人員及買賣雙方溝通交流，以及安排鑒定專家及工作人員進行現(xiàn)場勘查后，明確了鑒定對象為涉案的（熱剪爐生產(chǎn)線），同時就爭議問題確定了以下四條質(zhì)量鑒定事項：
全自動多支長棒熱剪爐機的撥桿機構(gòu)是否存在質(zhì)量缺陷？
半自動多支長棒熱剪爐機的液壓油管焊縫是否存在質(zhì)量缺陷？
鋁型材時效控制系統(tǒng)是否存在設(shè)計缺陷?熱剪爐生產(chǎn)線的單位能耗是否符合合同約定？
由于涉案的“熱剪爐生產(chǎn)線”為大型生產(chǎn)線設(shè)備，現(xiàn)場勘驗工作量大，鑒定的整體技術(shù)難度較高。我司組織了由多名具有相關(guān)專業(yè)背景和豐富經(jīng)驗的鑒定專家組成的專家組，對鑒定事項逐一進行現(xiàn)場勘驗、測試和分析。

根據(jù)上述現(xiàn)場勘驗、測試情況，結(jié)合對相關(guān)技術(shù)資料、標準的分析、討論，鑒定專家組最終給出鑒定意見如下：
全自動多支長棒熱剪爐機的撥桿機構(gòu)已經(jīng)由買方進行維修更換，被更換的部件缺失，且賣方未提供相關(guān)技術(shù)資料和設(shè)計安裝圖紙，因此無法分析確認該熱剪爐機的撥桿機構(gòu)機械強度是否滿足生產(chǎn)的要求；
半自動多支長棒熱剪爐機熱剪機的液壓油管焊縫存在質(zhì)量缺陷，在正常使用過程中發(fā)生破裂噴油，導(dǎo)致火災(zāi)事故的發(fā)生；
鋁型材時效控制系統(tǒng)未設(shè)置超溫保護報警功能，存在設(shè)計缺陷，是出現(xiàn)買方所述的鋁材過溫報廢的主要原因；
經(jīng)現(xiàn)場測試，涉案熱剪爐生產(chǎn)線的單位能耗符合買賣雙方約定的能耗要求。

1.國科控股旗下獨立第三方檢驗檢測機構(gòu)。

2.豐富的政策解讀、行業(yè)調(diào)研及實戰(zhàn)經(jīng)驗。

3.與相關(guān)政府部門及行業(yè)協(xié)會長期密切合作。